Miércoles, 03 Marzo 2021
BREAKING NEWS

 Incluso antes de que los restos de los ataques terroristas en París fueran quitados, algunos políticos empezaron a sonar la alarma en relación a que los refugiados sirios podrían ser una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos. El tema ha dominado la conversación política durante la semana, desde que pistoleros y bombarderos suicidas aterrorizaran a París en una noche de viernes. Todos los candidatos presidenciales republicanos hicieron un llamado al presidente Barack Obama para que no cumpla su promesa de aceptar el ingreso de 10.000 refugiados que huyen de la brutal guerra civil de Siria hacia los Estados Unidas y argumentaron que es mejor ponerle fin a esa medida por completo, por temor a que terroristas pudieran infiltrarse en sus bases. Treinta y un gobernadores han declarado que los refugiados sirios no son bienvenidos en sus estados y el jueves, la Cámara aprobó un proyecto de ley para prohibir que refugiados de Siria e Iraq ingresen a Estados Unidos. Casi 50 demócratas se unieron a 242 republicanos para aprobar el proyecto de ley, el cual la Casa Blanca ha amenazado con vetar. El senador Ted Cruz, candidato presidencial republicano, sugirió que Estados Unidos solo acepte refugiados cristianos. Ben Carson, otro candidato, comparó a los refugiados con "perros rabiosos" que amenazan el vecindario. Pero estas respuestas ignoran un hecho muy importante: el programa de refugiados simplemente es la manera más estricta para que un extranjero ingrese a Estados Unidos de manera legal. Existen otras brechas de seguridad que sería más fácil que los terroristas explotaran. ¿Eran refugiados algunos de los atacantes de París? Hasta ahora, no se ha confirmado que alguno de los atacantes de París haya ingresado a Europa como refugiados. De hecho, la mayoría de los atacantes de París eran ciudadanos europeos que nacieron en Francia o Bélgica. Dos de ellos parecen haber entrado a Europa a través de Grecia, aunque no parece que hayan llegado por medio de un programa de refugiados. Un pasaporte sirio que fue encontrado junto a uno de los cuerpos de los atacantes avivó los temores de que el hombre hubiera sido un refugiado. Eso aún no ha sido confirmado, aunque altos funcionarios europeos han sugerido que ese pasaporte fue adulterado, lo cual genera su propio conjunto de preguntas, pero no confirma que el supuesto atacante haya sido un refugiado. Se ha demostrado que otros definitivamente son ciudadanos europeos. Quizá lo más importante es que el sistema de admisión de refugiados europeo difiere radicalmente del sistema estadounidense para los sirios, en gran parte porque Estados Unidos está geográficamente separado de Siria. Estados Unidos tiene la oportunidad de hacer mucha más investigación antes de que los refugiados lleguen a sus costas. ¿Cómo entra un refugiado a Estados Unidos ? Los refugiados deben someterse a un proceso de análisis de 18 a 24 meses, como mínimo, el cual es supervisado por la agencia de refugiados de las Naciones Unidas. Y eso es antes de que las naciones individuales si quiera comiencen a considerar la solicitud de un refugiado y lleven a cabo sus propias entrevistas adicionales y revisión de antecedentes.

estados que aceptan refugiados e1447725952890

 

El proceso de análisis generalmente incluye varias entrevistas, revisiones de antecedentes y un extenso proceso de referencias cruzadas que compara las historias de los refugiados con otras historias y con versiones de distintas fuentes sobre el terreno en su país de origen. Durante todo el proceso, funcionarios de las Naciones Unidas y funcionarios locales del gobierno en los países anfitriones temporales como Turquía, Jordania y el Líbano buscan determinar la legitimidad de las peticiones de los que buscan asilo y se aseguran de que cumplan con los criterios de un refugiado, entre ellos que no estén y no hayan estado involucrados en ninguna lucha o actividades terroristas. A los refugiados también se les escanea la retina y se registran sus huellas dactilares. Christopher Boian, un vocero del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, calificó al proceso de ser "estricto" y "largo y complejo". "Si en cualquier etapa de ese proceso surge la más mínima sombra de duda o el más mínimo susurro de sospecha, son sacados del proceso. Así de sencillo", dijo Boian. "En el caso de los muy pocos refugiados sirios que son aceptados y referidos para que su reubicación en otro país sea considerada... simplemente no hay una población sujeta a un mayor escrutinio en la Tierra en estos días", añadió. Eso se debe a que otros países hasta ahora han prometido reubicar a solo 159.000 de los más de 4 millones de refugiados sirios, lo que establece un listón extremadamente alto para la reubicación. Y los refugiados no son considerados automáticamente para la reubicación: solo los refugiados más vulnerables, como las víctimas de tortura, mujeres que son cabeza de familia, las personas con problemas médicos serios y otros grupos especialmente vulnerables. Análisis adicional Entonces, después de que pasan por ese proceso por parte de la ONU, ¿Estados Unidos hace un análisis adicional? Es correcto. Después de un riguroso proceso de análisis y de varias entrevistas llevadas a cabo por la agencia de refugiados de la ONU, los refugiados que Estados Unidos acceda a considerar para la reubicación deben pasar por otra entrevista, evaluación médica y revisión de seguridad. De acuerdo con un funcionario del gobierno de EE.UU., existe una etapa adicional de investigación que es específica para los candidatos sirios, la cual incluye instrucciones especiales para los entrevistadores e información de la comunidad de inteligencia de EE.UU. El proceso de análisis de seguridad involucra revisiones contra las bases de datos de varias agencias del gobierno y listas de vigilancia de terroristas, utilizando información biográfica y biométrica. Este es un proceso al que Mark Toner, vocero del Departamento de Estado, recientemente llamó "el proceso de seguridad más estricto para cualquier persona que entre a Estados Unidos". Y los refugiados sirios son objeto de una serie adicional de análisis más enfocado, en el que participa la agencia de Inteligencia de Estados Unidos, según un funcionario del gobierno. Esto suena bastante rigoroso. ¿Cómo se compara el proceso de los refugiados con otras formas de entrar a Estados Unidos?

 guia para acoger a un refugiado en tu casa

El programa de refugiados simplemente es la forma más estricta en la que cualquier extranjero puede ingresar a Estados Unidos de manera legal. Para la mayoría de personas, obtener una visa de turista para entrar a Estados Unidos es mucho más fácil, pero aun así requiere de una entrevista en persona, e involucra una tradicional revisión de antecedentes. El proceso tarda desde un par de días hasta un par de meses. Sin embargo, existe una forma incluso más sencilla de entrar a Estados Unidos si eres ciudadano de uno de 38 países que en su mayoría son europeos, entre ellos Francia y Bélgica. Los viajeros de estos países ni siquiera necesitan solicitar una visa primero para entrar a Estados Unidos. Ellos compran un boleto, toman su pasaporte y son sometidos a la revisión usual por parte de funcionarios estadounidenses de aduanas cuando aterrizan en Estados Unidos. De todas formas hacen una revisión utilizando bases de datos de seguridad antes de subirse al avión y al momento de su llegada. El hecho de que la mayoría de los sospechosos por los ataques en París hayan sido ciudadanos europeos que habrían tenido acceso al programa de exención de visas está haciendo sonar algunas alarmas. Al menos uno de los ocho atacantes de París probablemente habría podido viajar a Estados Unidos bajo un programa de exención de visas, le dijeron funcionarios de seguridad nacional a CNN el viernes. Como señal de que el gobierno de Obama sabe que existen brechas que deben cerrarse, dijo uno de los funcionarios de Estados Unidos, en los próximos días, el gobierno espera tomar medidas adicionales con los países europeos que participan en el programa de exención de visas. El senador Angus King, un independiente de Maine que es parte del comité de inteligencia, dijo que "sería mucho más difícil" que un terrorista entrara al país por medio del programa de refugiados que con un pasaporte de uno de los 38 países que son parte del programa de exención de visas. "El proceso de refugiados tomaría de 18 meses a dos años. Bajo el programa de exención de visas, podría tomar 24 horas", le dijo King a CNN en una entrevista telefónica. "El objetivo de nuestro trabajo debería ser fortalecer el programa de exención de visas". "Efectivamente necesitamos ponerle atención a la posibilidad de que terroristas pudieran infiltrarse en el flujo de refugiados. No creo que esto sea algo que debamos ignorar, pero la cantidad de investigación involucrada en el proceso ya es bastante estricta", añadió King. Entonces, ¿se fortalecerá ese programa? Una propuesta bipartidista para hacer precisamente eso está ganando impulso en el Capitolio. Al señalar que 20 millones de personas cada año usan el programa de exención de visas para visitar Estados Unidos, la senadora Dianne Feinstein, demócrata por California, dijo el jueves en una conferencia de prensa que un proyecto de ley que está proponiendo con el senador Jeff Flake, republicano por Arizona, ayudaría a proteger al país de terroristas que tratan de aprovecharse del programa. "Los terroristas podrían aprovechar el programa, viajar de Francia a Siria, como lo han hecho 2.000 combatientes, regresar a Francia, usar el programa de exención de visas y sin mayor escrutinio, ingresar a Estados Unidos", dijo Feinstein, un alto miembro del comité de inteligencia. El proyecto de ley Feinstein-Flake, el cual será presentado formalmente después de Acción de Gracias, impediría que los extranjeros que han viajado a Siria e Iraq en los últimos cinco años, usen el programa de exención de visas. También exigiría que se realicen pruebas de huellas dactilares para todos los viajeros que entran a Estados Unidos de todos los países que son parte del programa de exención de visas y requiere que todos los extranjeros de esos países tengan un pasaporte moderno con un chip electrónico incorporado que es más seguro e incluye la información biométrica del individuo, al igual que otros datos. Flake, el patrocinador republicano de este proyecto de ley, le dijo a los reporteros el jueves que el programa de refugiados podía ser fortalecido para incluir un mejor seguimiento de los refugiados una vez ingresan al país, pero dijo que hablaba del riguroso proceso como algo que no debería ser una fuente de preocupación. "En el frente, es una investigación muy completa a la que son sometidos. Así que, de todas las cosas por las que nos debemos de preocupar, eso no es lo primero de la lista", dijo. Evan Perez, Pamela Brown, Shimon Prokupecz y Scott Glover de CNN contribuyeron con este reportaje.

Publicado en Nacionales

 El senador Marco Rubio expuso su estrategia para derrotar a ISIS la semana pasada, esbozando un plan de línea dura de cuatro puntos, que incluye un llamado a las tropas en tierra y una zona de exclusión aérea. El precandidato presidencial del Partido Republicano criticó al presidente Barack Obama por su liderazgo "titubeante" y "que todo lo aplaza", en un artículo de opinión de Politico. "Cuando yo sea presidente, lo que haré para derrotar a ISIS es muy simple: lo que sea necesario". Rubio ofreció cuatro propuestas específicas para la lucha contra la organización terrorista: detener el flujo de refugiados hacia Estados Unidos, retirar los recortes presupuestarios militares impuestos por el embargo, establecer como misión de las fuerzas armadas de Estados Unidos la "destrucción total de ISIS", incluyendo a las tropas en tierra, y continuar su apoyo para que se establezca una zona de exclusión aérea en Siria. Rubio también utilizó el artículo de opinión para atacar a algunos de sus rivales por la nominación del Partido Republicano, al escribir: "algunos de mis colegas republicanos también están compitiendo por la presidencia; sin embargo, han pasado los últimos años ayudando a destruir nuestra defensa y a eliminar programas claves de inteligencia". Rubio cada vez más ha estado dispuesto a atacar al senador de Texas, Ted Cruz, por apoyar la Ley de Libertad de Estados Unidos, lo que limitó la enorme recolección de metadatos de teléfonos que llevaban a cabo las agencias de inteligencia de Estados Unidos, y por su firme oposición a los aumentos presupuestarios. Además de su artículo de opinión, Rubio apareció en The Kelly File de Fox News el jueves por la noche para discutir el asunto de los refugiados y su oposición en cuanto a admitir a más sirios. "No puedes dejar que la gente ingrese a menos que sea sometida a una investigación de antecedentes", argumentó, y agregó: "¿Qué tiene eso de escandaloso?" "La obligación número uno del gobierno federal", dijo Rubio, "es mantenernos a salvo. No se trata de cerrarle la puerta a nadie". La presentadora Megyn Kelly también le preguntó a Rubio sobre el cierre de las mezquitas para combatir el radicalismo, como ha sido sugerido por el favorito del Partido Republicano, Donald Trump. Rubio respondió que "no se trata de cerrar las mezquitas, se trata de cerrar cualquier lugar, ya sea una cafetería, un comedor, un sitio de internet... cualquier lugar en el que se estén inspirando los radicales". "Cualquier instalación que sea utilizada, no solo una mezquita; cualquier instalación que esté siendo utilizada para radicalizar e inspirar ataques contra Estados Unidos debe ser un lugar que debemos vigilar".

Publicado en Nacionales

Un incendio se declaró la tarde de este sábado en la Hancock Tower de Chicago.

Un policía que atendía la emergencia fue llevado a un hospital por los efectos de la inhalación del humo, dijo Larry Langford, del departamento de Bomberos de esa ciudad. Otras cuatro personas fueron atendidas en el lugar por lesiones leves.

 El fuego se desató en un departamento del piso 50 de la torre. La Hancock Tower tiene 100 pisos y una altura de 344 metros.

El edificio es el cuarto rascacielos más alto de Chicago.

Las causas del siniestro, que fue controlado, están bajo investigación.

El fuego se desató en un departamento del piso 50 de la torre. La Hancock Tower tiene 100 pisos y una altura de 344 metros.

Publicado en Nacionales
Martes, 10 Noviembre 2015 08:25

Zológico de Okahoma

Yeni Velarde

Durante las últimas semanas, información sobre la adopción de mascotas ha sido el tema principal. Sin embargo, en esta edición, le presentamos al Zoológico de Oklahoma. Es una manera de mantenerlo informado acerca de maneras de aprender más sobre los diferentes animales que viven alrededor de la ciudad. Aunque no son animales que pueda llevar a casa, son animales donde usted puede ir a visitar y ver en persona como son en su hábitat. Oklahoma Zoo se encuentra en el 2000 Remington Place Oklahoma City, OK 73111. Tienen más de 500 animales. Algunos de esos animales están cerca de la extinción y se han colocado en un programa en el que puedan ser protegidos. Si no quieres ir a ver los animales, también hay un invernadero y un acuario.

Si usted está buscando un viaje de vacaciones de otoño, debería visitar el calendario del Zológico de Oklahoma donde tienen todos los eventos que están planeados. El 3 de octubre, se llevará a cabo un evento donde los niños pueden ir y cambiar el traje de Halloween por otro disfraz. No tiene que ser un traje de los niños, también puede ser un disfraz para mascotas. Para obtener más información sobre los eventos de Oklahoma Zoo, visite su sitio web en: www.okczoo.com/events/monthly-happenings/. Ellos han programado eventos para los meses de octubre a diciembre.

Además, ¿sabía usted que podría ser voluntario en el zoológico? Si su hijo tiene 14 años o más y que estén interesados ​​en trabajar o aprender más sobre los diferentes tipos de animales, el puede ser voluntario en el zoológico de Oklahoma o si usted está en la universidad y quiere aprender de alguien o tal vez incluso obtener una pasantía . Hay más información en su página web en www.okczoo.com.
Las estrellas de esta semana son:

“Yo me llamo Andy y tengo un año de edad. Soy un Pit Bull Terrier mix y peso 44 libras. Soy muy juguetón con la gente y otros perritos. Me gusta ser cariñoso con la gente y dar besitos. Yo puedo vivir afuera y adentro de tu casa si me adoptas. Me puedes adoptar si llamas al 405-297-3100 y pides mi código 211067.”

“Me llamo Ashlynn y tengo cuatro anos. Soy un gatito de color gris y blanco. Soy muy amigable y cariñosa con todos. Me gustaría tener una familia. También me gusta cuando me das cariños. Me puedes adoptar si hablas al numero 405-297-3100 o si va OKC Animal Welfare at 2811 SE calle 29, Oklahoma City. 

Publicado en Oklahoma City

Agustín Basave, reiteró su postura a favor de la legalización de la mariguana y consideró adecuado que el Presidente de la República se haya pronunciado  por abrir el debate en el país.

El recientemente nombrado dirigente nacional del Partido de la Revolución Democrática PRD, Agustín Basave, reiteró su postura a favor de la legalización de la mariguana y consideró adecuado que el Presidente de la República se haya pronunciado  por abrir el debate en el país,  aunque no esté de acuerdo con el uso recreativo de la mariguana.

El también diputado federal con licencia consideró que las bancadas en el Congreso de la Unión, deberían analizar las iniciativas de ley presentadas en la materia. 

“Pues yo personalmente estoy a favor, qué bueno que se abra el debate y yo creo que le hará bien a México debatir. Dialogar siempre es bueno, debatir es mejor. Yo estoy a favor de la legalización de la mariguana. Por supuesto, esas iniciativas se tienen que dictaminar y se tienen que votar, es una decisión del grupo parlamentario, yo estaré en comunicación con ellos para eso”, indicó.

Por otra parte, al ser cuestionado sobre el tema presupuestal, Basave Benítez se pronunció totalmente en contra de la gestión de fondos que acostumbran los diputados, para realizar obras en sus distritos y municipios.

Manifestó que dichos mecanismos son alentados por la propia Secretaría de Hacienda para promover el manejo político del erario.

Por su parte, la bancada del Partido Verde Ecologista (PVEM) refrendó que está contra la despenalización de la mariguana con fines recreativos; sin embargo, se sumará al llamado del Presidente de la República a abrir el debate.

El coordinador Jesús Sesma, señaló que es necesario analizar el tema desde enfoques como la salud, educación, campo, seguridad; y tomando en cuenta la opinión de especialistas y académicos.

Asimismo, señaló que es adecuado que el Primer Mandatario haya recomendado al Poder Legislativo involucrarse en el análisis de la política de control de drogas, incluyendo la mariguana.

Advirtió que de acuerdo a la información disponible, el uso generalizado de cannabis y cualquier otra droga, genera adicciones, problemas de salud pública y altos costos para sector público.

A su vez, el vicecoordinador de la fracción del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Jorge Carlos Ramírez, indicó que los congresistas no deben “desoír” el exhorto del Presidente, por lo que se habrán de ajustar las agendas en San Lázaro y el Senado, para abordar el asunto desde sus distintas vertientes y con sus diversos matices sea en los temas de salud, seguridad, justicia y educación.

Publicado en México

Clasificados

Suscríbase gratis

Reciba mensualmente nuestro boletín por correo. Puede cancelar en cualquier momento