Miércoles, 22 Noviembre 2017
BREAKING NEWS
Oposición en Venezuela anuncia 'hoja de ruta' para salida de Maduro

Oposición en Venezuela anuncia 'hoja de ruta' para salida de Maduro Destacado

Este martes el pueblo venezolano amaneció con un anuncio por parte de la alianza opositora Mesa de la Unidad Democrática, cuyos miembros, sin emitir muchos detalles, anunciaron la utilización simultánea de varios mecanismos constitucionales para así finalizar el mandato del presidente Nicolás Maduro y lograr un periodo de elecciones presidenciales este mismo año.

La MUD también hizo un llamado a lo que ellos señalan manifestaciones pacíficas durante las próximas semanas.

Son varias propuestas, legales y sociales, que tienen el mismo objetivo. Para la oposición venezolana no basta con un sólo mecanismo en su intento por adelantar el fin del gobierno del presidente Maduro. Las estrategias están basadas en la Constitución y la presión desde la calle.

Jesús Torrealba, secretario ejecutivo de la MUD, dijo que se pide "una amplia movilización popular que debe caracterizarse por su carácter pacifico y su contundente determinación democrática". Con esa presión social, la oposición busca "aprobar una enmienda constitucional que sea votada y defendida por el pueblo para reducer el mandato presidencial y lograr constitucionales este año".

La MUD también impulsará un referendo revocatorio acompañado de una ley que defina los mecanismos necesarios para su ejecución. Una asamblea constituyente sería la carta bajo la manga para más adelante pues dicen tener claro que su plan, para el que no dieron a conocer plazos concretos, no estará libre de obstáculos.

La agenda opositora incluye movilizaciones que se iniciarán el 12 de marzo aquí en la avenida Francisco de Miranda para solicitar la renuncia de Maduro, quien en abril arriba a la mitad de su período de gobierno establecido, según la constitución venezolana, en seis años. Maduro sería el segundo en ser sometido a referendo revocatorio desde 1999.

Su predecesor, Hugo Chávez, salió victorioso de uno en 2004.

El abogado constitucionalista Pedro Afonso del Pino dijo que "la única forma de que en Venezuela ocurra una salida constitucional es que el poder ejecutivo acceda. Y cuando digo acceda, no quiero decir que sea por convicción puede ser por presión social producto de la situación económica como debe ser producto también de una gran presión internacional".

En medio del debate público sobre los mecanismos para poner fin al mandato de Maduro, algunos líderes del partido oficial como Diosdado Cabello han desestimado estas acciones y el presidente ha dicho que piensa culminar su mandato.
Maduro ha descartado su salida: "De aquí no me saca nadie caballero, como a usted no lo sacan de su vivienda, así de sencillo lo digo. Tranquilito".

En el oficialismo, se cierran filas junto al jefe de estado. Jorge Nava, líder comunitario revolucionario, dijo: "Ellos han asumido una actitud siempre contraria a los principios democráticos y contrarios a los preceptos constitucionales que están establecidos dentro de un marco legal".

El diputado opositor Freddy Guevara dijo que "la estrategia es generar la presión social necesaria para que el gobierno acepte una solución democrática".

Guevara dijo que la MUD no tiene miedo a aceptar la voluntad del pueblo, pero que "si el Gobierno bloquea todos los caminos constitucionales, nos tendríamos que declarar en obediencia civil".

El diputado explicó que cualquier salida constitucional solo es viable con movilización social, con vigilancia internacional y con que se permita que el pueblo sea quien decida.

Según un estudio de la encuestadora privada Datincorp, en febrero el 72 % de los venezolanos quiere una salida anticipada del presidente Maduro. Según ese mismo estudio, el mecanismo que cuenta con mayor respaldo popular es el referendo revocatorio.

Artículos relacionados (por etiqueta)

  • No daña a humanos

    Inteligencia artificial no desplazará humanos, coinciden expertos en Jalisco.
    El desarrollo de inteligencia artificial y otras herramientas tecnológicas no desplazará a los humanos en un futuro, sino que estos se convertirán en “directores” de la información que las máquinas generen, coincidieron expertos en el Festival de Innovación Epicentro. Carlos Rivera, fundador de la empresa SYNX, enfocada a la ciencia de datos, dijo que las máquinas e innovaciones tecnológicas “aún no son capaces” de realizar todos los procesos por sí mismas.
    “El humano llegó para quedarse y no, es imposible que una máquina generalice y pueda hacer todo por sí sola. Se pueden volver más precisas y certeras que un humano, pero ni siquiera comprenden el contexto de qué están haciendo”, afirmó en el marco del festival en Guadalajara.
    El empresario especializado en recopilación de datos para procesos de inteligencia artificial aceptó que estas tecnologías pueden analizar grandes volúmenes de información en poco tiempo, priorizar los datos valiosos y evaluar la importancia que tienen sin la intervención humana.
    Sin embargo, las máquinas “no tienen capacidad de razonar” como sí lo hacen las personas desde que son niños, añadió Rivera, quien participó en el programa “Industrias del futuro” de Epicentro.
    Consideró que el temor ante el poder de las tecnologías del futuro “es comprensible” porque las cintas de ciencia ficción imponen una idea preconcebida de lo que es la inteligencia artificial y cómo las máquinas pueden ir contra los humanos, pero por ahora no es posible llegar “a ese nivel”. “Hoy, aunque estamos en una etapa en que la base de todo es que las máquinas aprendan de sí mismas, (estas) no tienen ese grado de poder razonar como lo hace un humano”, afirmó.
    Para Laura Mendoza, miembro de una empresa desarrolladora de tecnologías de diagnóstico médico, el futuro impondrá la necesidad de que las personas se hagan cada vez más responsables de su entorno, ayudados por la tecnología y casi sin mediadores. La tendencia en materia de salud es “la descentralización del control” que hasta ahora tienen los médicos, pues los desarrollos tecnológicos permitirán que estos profesionales sean más un gestor y no el único dueño de la información del paciente, indicó.
    “La gente va a poder hacerse más responsable y va a tener más herramientas para monitorear su propia salud y mejorar sus estilos de vida”, abundó la gerente de la compañía Unima. En poco tiempo, dijo, habrá aplicaciones que usen inteligencia artificial para obtener información acerca del ADN de las personas, que anticipen problemas de salud y aconsejen al paciente qué puede hacer mejor para aumentar su expectativa de vida, de acuerdo al lugar en el que se desenvuelve.
    Estos procesos permitirán al paciente tener cierta “independencia de su médico”, pues la tarea de este profesional se transformará de ser un tomador de decisiones a ser una especie de “director general” de la salud de las personas.
    “El médico tiene que hacer una función de director general de tu salud, pero tú puedes ser el operador y hacerte tus chequeos rutinarios, tener acceso a herramientas que te hagan entender qué significan tus resultados sin que el médico esté todo el tiempo al lado”, afirmó la empresaria.
    En tanto, el doctor deberá de allegarse de mecanismos tecnológicos que le ayuden a tener la información de diagnóstico de manera rápida y efectiva, para decidir qué dirección puede tomar el tratamiento y qué herramientas puede utilizar el paciente.
    Mediante ingeniería genética, la empresa de Mendoza ha ideado un mecanismo capaz de reaccionar con algún fluido corporal para generar diagnósticos de diversos tipos de enfermedades, cuyos resultados pueden ser interpretados mediante un teléfono inteligente. “Permite que trabajadores comunitarios, nutriólogos, enfermeros o personal que trabaja en comunidades más remotas sepan por dónde va la enfermedad y puedan tomar decisiones más rápidas y oportunas de cómo atender la salud de un paciente”, explicó. Esto evitaría que personas que viven en comunidades rurales o de difícil acceso tengan que trasladarse a otro lugar para realizarse pruebas o análisis y puedan hacerlo en su lugar de origen economizando tiempo y recursos.
    El festival Epicentro reunió a unos 7.000 emprendedores que participaron en charlas, talleres, asesorías y mentorías con empresarios, expertos y representantes de instituciones como Bancos.

  • Salva El Proceso

    En el 2015, Kate se reunió con Joaquín Guzmán en la Sierra Madre Occidental para la planeación de una futura película sobre la vida del narcotraficante. Fue por eso mismo que las autoridades abrieron un archivo de averiguación por delitos de encubrimiento y lavado de dinero, confirmó El Reforma.

    Desde el 16 de mayo, el juez Augusto Octavio Mejía, validó la determinación de la PGR y el caso fue archivado por tiempo definitivo. A pesar de esto, la actriz y sus abogados comentaron no conocer nada sobre esta decisión ya que no tienen acceso a la supuesta carpeta. El diario añade que aunque la resolución fue validada desde el pasado 16 de mayo, por el juez federal Augusto Octavio Mejía Ojeda, la intérprete de “La Reina del Sur”, no cuenta con copia ni acceso a la determinación, debido a que ella no compareció a declarar ni designó a su defensa ante el Ministerio Público, argumentó la PGR.  Del Castillo reclamó el daño a su reputación, por lo que exigió conocer el dictamen de la SEIDO. Para ello, presentó un amparo ante el Juzgado Tercero de Distrito.

    Aunque las autoridades dijeron que la mexicana nunca fue solicitada como indiciada, Del Castillo apuntó que la SEIDO pidió a Estados Unidos información sobre ella y dos de sus empresas, así como las llamadas telefónicas. Además, el gobierno federal aún tiene pendiente la situación fiscal de la actriz.

    De acuerdo con el diario Reforma, la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO) autorizó que no se ejerciera acción penal en la indagatoria que investigaba a la actriz por lavado de dinero.

    El nombre de la actriz salió a relucir en enero del 2016 cuando la revista Rolling Stone publicó el relato que el actor Sean Penn escribió del encuentro que, junto con Del Castillo, sostuvieron con el líder del cártel de Sinaloa en octubre de 2015 en el noroeste de México, cuando este era prófugo de la justicia.

    Tras darse a conocer la noticia, la PGR de México investigó si la intérprete había recibido recursos de Guzmán para su marca de tequila, Honor del Castillo, o para el rodaje de una película sobre la vida del líder del cártel de Sinaloa. El archivo del caso se produjo el pasado 16 de mayo, luego de que Del Castillo interpusiera un amparo. No obstante, la actriz ni sus abogados fueron notificados del hecho e incluso – destaca la publicación- la protagonista de “La reina del sur” interpuso recientemente un amparo para obligar a la PGR a dar a conocer su resolución, pues consideraba que la investigación afectaba su honorabilidad y reputación.

    El antecedente de este carpetazo al caso se remonta a finales de enero del 2017, cuando un juez federal ordenó a la PGR determinar la indagatoria abierta contra Del Castillo. Ni la PGR ni Kate del Castillo han emitido hasta el momento un comunicado oficial sobre la resolución del caso. No obstante, el padre de Kate del Castillo, Eric del Castillo, afirmó al Reforma que esta resolución “hace revivir nuevamente toda la familia”.

    “Me da mucho gusto que por fin termine este tema. Mi familia y yo siempre estuvimos tranquilos de espíritu y alma porque sabíamos que (Kate) no había hecho nada malo”, afirmó al rotativo.

    La actriz había tenido contactos con el Chapo –detenido el 8 de enero del 2016 y hoy enjuiciado en Estados Unidos- durante meses por mensajes telefónicos y a través de sus abogados.

    Estos comenzaron después de que Guzmán la buscara debido al interés que le generó una carta que la actriz publicó en Twitter en 2012 en la que le pedía que traficara con el bien.

  • Criminalizan el VIH en México

    Una Red de ONG lucha contra ley que criminaliza el VIH en México.
    Una veintena de ONG se han configurado en la Red contra la Criminalización del VIH, después de que varios estados mexicanos intentan endurecer las leyes, ya existentes aunque poco conocidas, que sancionan la posibilidad de contagiar el virus u otras infecciones de transmisión sexual.
    “El objetivo (de la red) es que no empiece una cacería de brujas, porque fue sorprendente que en los últimos dos años se haya discutido en tres congresos (estatales) diferentes” esta ley, explicó Leonardo Bastida, jefe de Información de la entidad Letra S. En México, 30 de los 32 estados contienen en sus códigos penales el “delito de peligro de contagio”, que sanciona a quien pueda transmitir una enfermedad no curable a otra persona. Se sanciona “la posibilidad” de transmisión, aunque sea de forma involuntaria, por ejemplo, por desconocimiento, afirmó Bastida, quien elaboró un estudio que determinó que, desde el 2000, se registraron 39 procesos penales por dicha causa. Se reportan 15 casos en Veracruz, nueve en Sonora, cinco en Tamaulipas y en el Estado de México, tres en Chihuahua, uno en la Ciudad de México y otro en Nuevo León. La mayoría de estos se resolvieron con multas administrativas, si bien una persona en Sonora cumple una pena de 10 años, pese a que “no se puede comprobar de forma clara cómo se adquiere el virus”. Muchos códigos penales estatales nacieron en la primera mitad del siglo XX con esta figura, si bien al principio se hablaba de enfermedades venéreas y se circunscribía habitual- mente a la sífilis.
    Los códigos fueron modificándose para incluir nuevos términos. Actualmente, solo Aguascalientes y San Luis Potosí no tipifican este delito, aunque en el segundo estado hace apenas un año se buscó que se legislara.

Deja un comentario

Asegúrate de llenar la información requerida marcada con (*). No está permitido el código HTML. Tu dirección de correo NO será publicada.

Suscríbase gratis

Reciba mensualmente nuestro boletín por correo. Puede cancelar en cualquier momento