Jueves, 19 Julio 2018
BREAKING NEWS
Lo que salió bien y lo que salió mal del acuerdo de paz de El Salvador 25 años después de su firma

Lo que salió bien y lo que salió mal del acuerdo de paz de El Salvador 25 años después de su firma

Este lunes se conmemora en El Salvador el aniversario número 25 de la firma de los Acuerdos de Paz que se firmaron en Chapultepec, México, el 16 de enero de 1992, que pusieron fin a 12 años de guerra civil en ese país.
Más de dos décadas después el de El Salvador es visto como un proceso de paz ejemplar pues no solo logró terminar con un conflicto armado que desangró al país durante más de una década, sino que logró una reconciliación política que permitió elecciones libres e incluso la llegada al poder de exguerrilleros.
Sin embargo, en el posconflicto, el acuerdo no logró pacificar al país, pues actualmente El Salvador es uno de los más violentos del mundo, según cifras del Banco Mundial y de las Naciones Unidas.
Douglass Cassel, asesor jurídico de la Comisión de la Verdad de ONU para el proceso de Paz de El Salvador y actualmente integrante del Instituto Krok de Estudios Internacionales de Paz de la Universidad de Notre Dame, analizó en CNN en Español los pros y los contras de los Acuerdos de Chapultepec, 25 años después.
Lo positivo
Según Cassel, entre los aspectos positivos de estos acuerdos hay que resaltar que se puso fin a un conflicto armado y que desde entonces no ha habido otras actividades militares en el país. Además, resalta el hecho de que dos antiguos enemigos pudieran gobernar al país en conjunto.
“Eso es raro en el mundo, ver que dos exopositores militares logran participar pacíficamente en un gobierno con elecciones democráticas”, dijo Cassel sobre el hecho de que el partido ARENA y el FMLN gobernaran en conjunto.
En El Salvador, después de la firma de los Acuerdos de Chapultepec en enero de 1992, se realizaron las primeras elecciones en el periodo de paz. Allí por primera vez participó el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) que de ser un grupo guerrillero pasó a ser un partido político luego de dejar las armas.
Dos años después de la firma de la paz, del FMLN fueron elegidos 21 de 84 parlamentarios en la Asamblea Legislativa (casi el 25%), así como 21 alcaldías, recogiendo el 21,39% del total de votos válidos en el país, según la página web de ese movimiento político.
Rubén Zamora, candidato presidencial del FMLN obtuvo el 31,6% de votos en la segunda vuelta presidencial del 34 de abril de 1994, frente al 68,3% Armando Calderon Sol del partido ARENA, según recoge la base de datos política de la Universidad de Georgetown.
Diecisiete años después, en 2009, Mauricio Funes, un candidato del FMLN, fue elegido como presidente.
Una de las firmantes de los Acuerdos de Paz de Chapultepec, Nidia Díaz, actual diputada por el FMLN, dice que la bandera de este proceso fue la participación política de los cuales todos pueden gozar ahora.
“Hay libertades que antes no se tenían. Esas libertades le permiten a la gente luchar por propósitos políticos, por las ideas. Ya nadie te va a matar, desaparecer, ni meter a la cárcel por una la idea”, le dijo Nidia Díaz a CNN en Español.
Lo negativo
¿Pero por qué a pesar de que se firmó un acuerdo de paz, el país no logró pacificarse?
Tanto Cassel como Díaz, aseguran que la falta de inclusión social fue uno de los puntos negros del posconflicto.
Cassel dice que no se tomaron “medidas efectivas para poner fin a las condiciones económicas y sociales que habían dado lugar a la guerra en un principio”.
Este hecho, añade, dio como resultado grandes problemas de pobreza y desigualdad, que han sido uno de los principales problemas de El Salvador en los últimos años.
En esto coincide Nidia Díaz —cuyo nombre original es María Marta Valladares, pero siguió usando el que era su alias como guerrillera—, pues según dice, faltó resolver el tema de la inclusión social y económica, además de fomentar la cultura de paz en el posconflicto.
“Después de la firma de los Acuerdos se vive un ambiente de libertades y derechos políticos como nunca antes, pero no por eso dejamos de tener violencia que genera la misma sociedad y la misma falta de oportunidades de un sistema económico y social”, dice.
“Hubo ausencia de fomento de valores, de principios, de solidaridad y de tolerancia; esto es un proceso que no se resuelve de la noche a la mañana”, dice Díaz. “Tenemos que fomentar una cultura de paz”.
25 años después, El Salvador aparece en el panorama mundial como el segundo más con más homicidios intencionales por cada 100.000 habitantes.
Según cifras de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito citados en un informe del Banco Mundial sobre muertes violentas, en ese país se registraron 64 homicidios intencionales por cada 100.000 habitantes en 2014.
Pero a pesar de la violencia diaria que azota al país, el jefe de la Policía Civil de El Salvador, Howard Cotto, resaltó el pasado mes de noviembre en una conferencia de prensa que el país había empezado a “recuperar la tendencia a la baja” en homicidios.
El 12 de enero El Salvador celebró que no hubiera ningún muerto violento en 24 horas.
En enero y febrero de 2016, una persona murió cada hora, según estadísticas de la policía y a final de ese año, hubo 5.278 asesinatos, 1.378 asesinatos menos de 2015.
Algunos sectores dicen que no hay mucho que celebrar, pues ahora se libra una guerra frontal contra las pandillas, grupos responsables, según las autoridades, del 90% de los asesinatos y que mantienen a El salvador como uno de los países más violentos.
Y aunque en los últimos días tres cabecillas de la Mara Salvatrucha mostraron su voluntad de negociar, según un reportaje del medio digital El Faro, el gobierno dice que no dialogará con grupos armados.
“No se puede dialogar con aquellos que mantienen una pistola, o que quieren mantener con una pistol en la cabeza al país”, dijo el vicepresidente de El Salvador, Óscar Ortiz, el pasado 11 de enero en una reunión con el Gabinete de Seguridad.
Con el fin de buscar un nuevo acuerdo para superar los principales problemas que afronta el país, el presidente Salvador Sánchez Cerén hizo un llamado este lunes durante un acto de conmemoración por los 25 años de la firma de los Acuerdos, a diferentes sectores para buscar un nuevo acuerdo para lograr un mejor país.
Sánchez Cerén admitió que aunque “aún hay una deuda en la implementación de los acuerdos de paz”, busca impulsar el espíritu de diálogo con el nuevo acuerdo país, que, según dijo este lunes, son la segunda generación de los Acuerdos de Chapultepec pero "frente a los desafíos y necesidades actuales".

Artículos relacionados (por etiqueta)

  • Rechazo Amaduro

         Duque promoverá en diplomacia regional el rechazo a la “dictadura” de Maduro.
         El presidente electo de Colombia Iván Dunque, dijo que promoverá que el “diálogo diplomático regional” exprese “confirmeza” su rechazo a la “dictadura” de Venezuela y exija “un tránsito hacia elecciones libres” en ese país.
         Duque respondió así a la única pregunta que se le pudo hacer en una conferencia de prensa con numerosos medios en Miami, donde se encuentra para expresar su “gratitud” a la comunidad colombiana por el “enorme respaldo” que le dio en las pasadas elecciones.
         Después de una breve alocución a los periodistas para anunciar que José Manuel Restrepo, actual rector del Colegio Mayor de la Universidad del Rosario, será el ministro de Comercio, Industria y Turismo en su primer gabinete, fue interpelado acerca de Venezuela por una periodista de ese país. La pregunta se centró en la afirmación del presidente Nicolas Maduro acerca de que Duque está supuestamente preparando junto con Estados Unidos una confrontación bélica para abrir la puerta a una intervención en Venezuela.
         Duque dijo que Colombia, un país “defensor de la democracia y la Carta Interamericana de Derechos Humanos”, “no está buscando una confrontación bélica con nadie”.
         Sin embargo, cuando llegue a la Presidencia, el 7 de Agosto, tratará de que del diálogo diplomático regional surja un rechazo firme a la “dictadura” de Maduro y se le exija la celebración de elecciones libres. Antes dela conferencia de prensa, Duque se reunió con el senador demócrata estadounidense Bill Nelson y con la integrante del Senado del estado de Florida Anette Tadeo, demócrata de origen colombiano. El propio Nelson reveló a los periodistas que habló con Duque de Venezuela sin dar detalles de lo tratado. Nelson subrayó que está promoviendo junto al senador republicano Marco Rubio que Duque comparezca en una sesión conjunta del Senado y la Cámara de Representantes de EE.UU. El senador demócrata sí aceptó preguntas y señalo que “aunque no le disgustarían”, “no hay evidencias” de que existan planes entre Colombia y Estados Unidos para confrontar a Venezuela.
         El senador no respondió a una pregunta sobre lo que opinaba del hecho de que la superficie cultivada de coca en Colombia haya aumentado notoriamente en estos últimos años, porque, según dijo, era a Duque a quien correspondía exponer sus planes para reducirla. Fuentes del entorno de Duque dijeron que con seguridad la sesión conjunta del Congreso estadounidenses a la que Nelson y Rubio quieren que asista el presidente electo es para exponer los planes de erradicación de los cultivos ilegales durante su Gobierno. Duque estaba acompañado de un numeroso equipo de colaboradores, entre ellos Carlos Holmes Trujillo, a quien este vienes anunció como su futuro canciller.
         Duque dijo que “tan importantes como las relaciones diplomáticas son las comerciales” y auguró que su futuro ministro de Comercio, Industria y Turismo, José Manuel Restrepo, “hará historia en el cargo”. Según dijo, se va a centrar en incrementar las exportaciones y la tasa de inversión, eliminar trámites innecesarios y hacer que “brille el esplendor del emprendimiento”. El presidente electo dijo que como anunció en la campaña electoral, no firmará nuevos acuerdos de libre comercio, pero sí se propone aprovechar al máximo los ya existentes para lograr los objetivos mencionados.
         Tras la conferencia de prensa, Duque se dirigió al salón donde le esperaban unos 1,200 colombianos.   

  • La OEA busca unir a Nicaragua

         Miembros de OEA presentarán proyecto en apoyo a diálogo.
         Varios miembros de a Organización de Estados Americanos (OEA) anunciaron que presentarán un proyecto de resolución para apoyar la reanudación del diálogo nacional en Nicaragua, como vía para solucionar la grave crisis que vive el país.
         El texto del proyecto, impulsado por Argentina, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Perú y Estados Unidos, fue leído durante una sesión extraordinaria del Consejo Permanente de la OEA, con seden Washington, que se centró en Nicaragua.
         La iniciativa pide la reanudación del diálogo nacional y “la apertura del Gobierno de Nicaragua para cooperar con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y con el Departamento para la Cooperación y Observación Electoral (DCOE)”. También establece el envío de invitaciones al Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, al secretario general de la OEA, Luis Almagro, y a la UE para que “acompañen” las labores de la comisión de verificación y Seguridad”. El texto condena, además, enérgicamente los acto de violencia y los abusos de los derechos humanos, así como los ataques del pasado día 9 contra el clero de Diriamba y el hostigamiento a los obispos católicos que participan en el diálogo Nacional, “como un intento de intimidar a quienes procuran una solución pacifica y democrática en Nicaragua”. El proyecto urge al Ejecutivo y a todas las partes a participar en el diálogo Nacional, “como mecanismo para generar soluciones pacíficas”. 

  • Un avance médico

         Medicamentos de precisión mejoran el tratamiento contra el cáncer de mama.
         Entender la biología de enfermedades y, con base en ello, desarrollar medicamentos de mayor precisión han logrado que los tratamientos contra el cáncer de mama sean más efectivos, menos agresivos y alarguen la expectativa de vida de las pacientes, dijo el experto Ricardo Álvarez.
         Con motivo de la celebración del Roche Press Day, el director del centro de Investigación del Cáncer Treatment Centers of América explicó que haber logrado entender genómicamente enfermedades ha incidido en que en los últimos 15 años la mortalidad por cáncer de mama haya disminuido un 39% en Latinoamérica. “Hemos logrado desarrollar medicamentos que nos permiten actuar más rápido, con tratamientos más precisos más dirigidos, menos tóxicos, más cortos y en cáncer de mama hemos visto disminución en mortalidad”, explicó.
         En 2012 se diagnosticaron aproximadamente 152,000 nuevos casos y, si esta tendencia continúa, se espera que más de 240,000 mujeres sean diagnosticadas para 2030, lo que representa un aumento del 57 por ciento.
         El especialista explicó que desde hace unos 20 años se tenía el conocimiento del genoma y sus procesos en el organismo, pero no habían logrado aplicar estos conocimientos en favor de los pacientes. “Seguíamos tratando a los pacientes de la misma forma pese a tener mayor conocimiento de la biología”, aseguró el experto durante el Roche Press Day, un foro educativo para comunicadores de América Latina. Álvarez dijo que con el desarrollo ahora de las terapias blanco, el tratamiento para los enfermos es más dirigido lo que “permite actuar más rápido, con mayor precisión, menos toxicidad y con tratamientos más cortos”.
         Añadió que la quimioterapia, uno de los tratamientos más comunes contra el cáncer desde hace 50 años, era “como disparar una pistola al aire en la noche, pero ahora las terapias dirigidas son mucho más precias y atacan solo a las células malignas”.
        Daniel Cipriano, director médico de Rocha Pharma Latinoamérica, explicó que gracias a las investigaciones sobre el cáncer de mama se ha logrado entender que no todos los tumores son iguales, lo que lleva a personalizar más los tratamientos. “Hay tumores que tienen un tipo de receptor llamado HER2 positivo, esos son particularmente agresivos y hoy día tenemos agentes específicos dirigidos a ese tipo de tumores”, dijo Ciriano.
         El especialista detalló que el HER2 positivo afecta alrededor de una de cada cinco mujeres. Indicó que, en el caso del cáncer de mama, hay pacientes que tienen tumores con receptores hormonales positivos, lo que hace que los mismos sean más agresivos y crezcan más rápido. “En el caso del cáncer de mama, existe una receptor llamado HER2 positivo que afecta a una de cada cinco mujeres”, expresó. Sin embargo, los nuevos tratamientos han logrado bloquear esos receptores hormonales lo que ha incrementado hasta en 20% la remisión (control) de la enfermedad.
         “Hoy no podemos hablar de cura, pero cuando vemos que se ha logrado incrementar la tasa de remisión durante tanto tiempo, que logramos una mayor calidad de vida, es esperanzador”. dijo. Cipriano aceptó que uno de los principales retos sigue siendo el diagnóstico oportuno.

Deja un comentario

Asegúrate de llenar la información requerida marcada con (*). No está permitido el código HTML. Tu dirección de correo NO será publicada.

Suscríbase gratis

Reciba mensualmente nuestro boletín por correo. Puede cancelar en cualquier momento