Domingo, 22 Abril 2018
BREAKING NEWS
Controversia en Nicaragua por los datos de participación en las elecciones

Controversia en Nicaragua por los datos de participación en las elecciones

Tal como lo habían vaticinado las encuestas, Daniel Ortega fue reelegido en Nicaragua para lo que será su tercer mandato consecutivo y cuarto en total.
Esta vez gobernará con su esposa Rosario Murillo, quien resultó elegida como vicepresidenta.
El Consejo Supremo Electoral anunció que con más del 99% escrutado en la elección presidencial, el partido Frente Sandinista de Liberación Nacional quedó en primer lugar con el 72,5% de los votos, seguido del Partido Liberal Constitucionalista con el 15%.
Sin embargo, el reporte más controversial del proceso fue el de la participación. De los 3,8 millones de personas que estaban aptas para votar, las autoridades electorales dicen que el 68,2% ejercieron su derecho, pero varias organizaciones dicen que hubo una abstención de por lo menos 70%, según un sistema de muestreo en la población a través de correos y llamadas telefónicas.
"No reconocemos esto y vamos a seguir luchando por elecciones libres y la muestra de esta abstención masiva es que no estamos solos, el pueblo nicaragüense quiere eso", dice Margarita Vigil, del Frente Amplio Democrático y una de las principales promotoras de la abstención.
La oposición hizo el llamado a no votar meses atrás, cuando les retiraron la representación legal por decisión de la Corte Suprema de Justicia y quedaron sin oportunidad de competir en las elecciones.
En el proceso no se permitió observación electoral internacional, pero sí fueron nombrados acompañantes electorales, entre los que figuraban varios expresidentes latinoamericanos que consideran que los comicios se desarrollaron con normalidad.
"Yo no conozco una elección donde haya una participación del 100%...vemos que estas elecciones en Nicaragua son bastantes plurales, seis candidatos a la presidencia y eso habla de una democracia pluralista, participativa  y que está garantizando la participación de la gente”, dijo el expresidente de Paraguay, Fernando Lugo, quien se encontraba en Nicaragua.
No obstante, hay especialistas en el tema electoral que consideran que el proceso fue ilegítimo y con muchos errores.
"Todo el proceso está viciado, no hubo observación electoral, le quitaron la personería jurídica a la segunda fuerza política, 28 diputados fueron expulsados de la Asamblea Nacional, el proceso electoral no empezó como empezaba normalmente siempre, el calendario electoral fue alterado, los procedimientos que tiene la ley electoral para hacer valer los procesos electorales también fueron alterados de la manera en que ellos determinaron, por lo tanto el proceso está viciado desde un inicio", dice el politólogo José Antonio Peraza.
En las elecciones del pasado domingo también se eligieron 90 diputados a la Asamblea Nacional y 20 para el Parlamento Centroamericano, la mayoría de ellos también son del Frente Sandinista de Ortega.
Las nuevas autoridades electas para los próximos cinco años asumirán sus cargos el próximo mes de enero.

Artículos relacionados (por etiqueta)

  • Cumbre de América

    La Lucha contra La corrupción, el tema que funge como eje de La cumbre de Las Américas.
    Odebrecht, Lava Jato, Papeles de Panamá, Cambridge Analytica son solo algunos de los más recientes casos de corrupción que se encuentran vigentes en el continente americano.
    En estas circunstancias se llevó en Perú la VIII Cumbre de las Américas, cuyo tema central fue “Gobernabilidad democrática frente a la corrupción”. Al anunciar los objetivos de la cumbre, en junio de 2017, Perú, como anfitrión, propuso como eje “el tratamiento de los efectos de la corrupción en la institucionalidad democrática, la gobernabilidad y los objetivos de desarrollo sostenible adoptados por la comunidad internacional en la Agenda 2030, a la luz del andamiaje normativo internacional existente”, de acuerdo con el sitio web de la Representación Permanente de Perú ante la OEA.
    “A partir de los resultados obtenidos en este diagnóstico, se sugerirán cursos de acción concretos para hacer frente a los problemas identificados”, añadió.
    El abordaje en 2018 de este problema en el continente se hace imperativo debido a que, como Transparencia Internacional subraya en la más reciente publicación de su Índice de Percepción de la Corrupción, este es “un año electoral clave para varios países de América Latina y el Caribe”, por lo que, dice la organización, “a fin de favorecer realmente los esfuerzos contra la corrupción en América Latina y el Caribe, los gobiernos deberían fomentar la voluntad política en este sentido y demostrar que tienen un compromiso sostenido y a largo plazo con las reformas para erradicar la corrupción”. De acuerdo con el Índice de Percepción de la Corrupción 2017, publicado en febrero de 2018, en América, solo 11 países tienen más de 50 puntos dentro de un puntaje de 0 a 100 segúnel cual 0 es muy corrupto y 100 muy transparente.
    El índice clasifica 180 países por los niveles percibidos de corrupción en el sector público, según sondeos con expertos y empresarios.
    Canadá es el único país del continente dentro del top 10 mundial de poca corrupción, mientras que Estados Unidos ocupa el puesto 16,  Uruguay el 23, Barbados el 25, Chile el 26, Bahamas el 28 y Costa Rica el 38. Venezuela, con 18 puntos, está en el lugar 169, a 11 posiciones del tope de peores países.
    Los escándalos:
    Aunque no son los únicos, estos son los casos de corrupción vigentes más destacados en el continente:
    Los tentáculos de Odebrecht:
    Diez países de Latinoamérica están involucrados en el que podría ser el caso de corrupción más grande en la última década: los sobornos de la constructora brasileña Odebrecht. Presidentes y expresidentes han sido sentenciados.
    El caso Lava jato:
    La mayor investigación sobre corrupción en la historia de Brasil, relacionada con el caso Odebrecht, ha implicado a más de 40 legislado- res y hasta al expresidente Luiz Inácio Lula da Silva.
    Cambridge analytica:
    La información de decenas de millones de usuarios de Facebook terminó en manos de Cambridge Analytica, una empresa contratada por Donald Trump para las elecciones de 2016 en Estados Unidos. La firma de análisis de datos trató de influir en los votantes infringiendo las reglas de la red social. Mark Zuckerberg, presidente ejecutivo de Facebook, pidió perdón.

  • "Ticos" apuestan por continuidad

    La Organización de Estados Americanos (OEA) felicitó a los costarricenses por su “espíritu cívico” durante mis comicios presidenciales y a Carlos Alvarado por su victoria en ellos.
    El organismo alabó la actitud de la población durante la jornada electoral y dio la enhorabuena al presidente electo, así como al rival en la segunda vuelta de las eleciones, el candidato Fabricio Alvarado, por su “temprano reconocimiento” según informó en un comunicado.


    Carlos Alvarado, el candidato oficialista del Partido Acción Ciudadana (PAC), ganó la segunda vuelta con el apoyo del 60.7 por ciento de los votantes, frente al 39.9 de su rival, el evangélico conservador Fabricio Alvarado, quien fue la gran sorpresa del proceso. El posicionamiento de la OEA resulta de los datos recabados por la Misión de Observación Electoral -encabezada por el expresidente colombiano Andrés Pastrana- envia- da al país, donde mantuvieron encuentros con los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) y los dos candidatos y recorrieron centros de votación en San José. Pese a que el organismo continental ensalzó la “madurez política” de ambos candidatos, destacó que el tono de los debates y las discusiones durante la campaña fue “mas agresivo que anteriores”.

    Esta elección nos ha confrontado con un espejo como país. Tenemos que leer esta elección así y entender eso profundamente. Como primer servidor del país, mi deber será unir esta republica para sacarla adelante”.

  • Quieren salir del populismo

    La mayoría de los argentinos quiere salir del populismo

    Nicolás Dujovne, ministro de Hacienda del gobierno de Mauricio Macri, dijo que “la mayoría de los argentinos quiere salir del populismo”, durante la más reciente emisión de En Diálogo con Longobardi, el programa dominical de entrevistas presentado por el periodista argentino Marcelo Longobardi en CNN en Español. “El populismo es pan para hoy y hambre para mañana”, dijo a Longobardi el ministro, quien luego añadió que “cuando los argentinos pensamos en crisis, pensamos en el 2001”, en referencia a la crisis política y económica que causó la renuncia del presidente Fernando de la Rúa.

    Dujovne, quien tiene a cargo controlar uno de los desafíos más importantes de la economía argentina, se refirió a las dificultades del país para crecer y a los intentos del gobierno por bajar la tasa de inflación. “Nos propusimos la reforma económica con estabilidad política”, afirmó Dujovne y además aseguró que para ello el gradualismo es la única opción. El ministro de Hacienda de Argentina habló también sobre las dificultades de crecimiento en el país debidas, según él, a fallas de los gobiernos anteriores. “La Argentina lleva 70 años creciendo menos que el resto del mundo, es decir que tenemos problemas acumulados”, afirmó.

Deja un comentario

Asegúrate de llenar la información requerida marcada con (*). No está permitido el código HTML. Tu dirección de correo NO será publicada.

Suscríbase gratis

Reciba mensualmente nuestro boletín por correo. Puede cancelar en cualquier momento