Martes, 21 Noviembre 2017
BREAKING NEWS
Controversia en Nicaragua por los datos de participación en las elecciones

Controversia en Nicaragua por los datos de participación en las elecciones

Tal como lo habían vaticinado las encuestas, Daniel Ortega fue reelegido en Nicaragua para lo que será su tercer mandato consecutivo y cuarto en total.
Esta vez gobernará con su esposa Rosario Murillo, quien resultó elegida como vicepresidenta.
El Consejo Supremo Electoral anunció que con más del 99% escrutado en la elección presidencial, el partido Frente Sandinista de Liberación Nacional quedó en primer lugar con el 72,5% de los votos, seguido del Partido Liberal Constitucionalista con el 15%.
Sin embargo, el reporte más controversial del proceso fue el de la participación. De los 3,8 millones de personas que estaban aptas para votar, las autoridades electorales dicen que el 68,2% ejercieron su derecho, pero varias organizaciones dicen que hubo una abstención de por lo menos 70%, según un sistema de muestreo en la población a través de correos y llamadas telefónicas.
"No reconocemos esto y vamos a seguir luchando por elecciones libres y la muestra de esta abstención masiva es que no estamos solos, el pueblo nicaragüense quiere eso", dice Margarita Vigil, del Frente Amplio Democrático y una de las principales promotoras de la abstención.
La oposición hizo el llamado a no votar meses atrás, cuando les retiraron la representación legal por decisión de la Corte Suprema de Justicia y quedaron sin oportunidad de competir en las elecciones.
En el proceso no se permitió observación electoral internacional, pero sí fueron nombrados acompañantes electorales, entre los que figuraban varios expresidentes latinoamericanos que consideran que los comicios se desarrollaron con normalidad.
"Yo no conozco una elección donde haya una participación del 100%...vemos que estas elecciones en Nicaragua son bastantes plurales, seis candidatos a la presidencia y eso habla de una democracia pluralista, participativa  y que está garantizando la participación de la gente”, dijo el expresidente de Paraguay, Fernando Lugo, quien se encontraba en Nicaragua.
No obstante, hay especialistas en el tema electoral que consideran que el proceso fue ilegítimo y con muchos errores.
"Todo el proceso está viciado, no hubo observación electoral, le quitaron la personería jurídica a la segunda fuerza política, 28 diputados fueron expulsados de la Asamblea Nacional, el proceso electoral no empezó como empezaba normalmente siempre, el calendario electoral fue alterado, los procedimientos que tiene la ley electoral para hacer valer los procesos electorales también fueron alterados de la manera en que ellos determinaron, por lo tanto el proceso está viciado desde un inicio", dice el politólogo José Antonio Peraza.
En las elecciones del pasado domingo también se eligieron 90 diputados a la Asamblea Nacional y 20 para el Parlamento Centroamericano, la mayoría de ellos también son del Frente Sandinista de Ortega.
Las nuevas autoridades electas para los próximos cinco años asumirán sus cargos el próximo mes de enero.

Artículos relacionados (por etiqueta)

  • Salva El Proceso

    En el 2015, Kate se reunió con Joaquín Guzmán en la Sierra Madre Occidental para la planeación de una futura película sobre la vida del narcotraficante. Fue por eso mismo que las autoridades abrieron un archivo de averiguación por delitos de encubrimiento y lavado de dinero, confirmó El Reforma.

    Desde el 16 de mayo, el juez Augusto Octavio Mejía, validó la determinación de la PGR y el caso fue archivado por tiempo definitivo. A pesar de esto, la actriz y sus abogados comentaron no conocer nada sobre esta decisión ya que no tienen acceso a la supuesta carpeta. El diario añade que aunque la resolución fue validada desde el pasado 16 de mayo, por el juez federal Augusto Octavio Mejía Ojeda, la intérprete de “La Reina del Sur”, no cuenta con copia ni acceso a la determinación, debido a que ella no compareció a declarar ni designó a su defensa ante el Ministerio Público, argumentó la PGR.  Del Castillo reclamó el daño a su reputación, por lo que exigió conocer el dictamen de la SEIDO. Para ello, presentó un amparo ante el Juzgado Tercero de Distrito.

    Aunque las autoridades dijeron que la mexicana nunca fue solicitada como indiciada, Del Castillo apuntó que la SEIDO pidió a Estados Unidos información sobre ella y dos de sus empresas, así como las llamadas telefónicas. Además, el gobierno federal aún tiene pendiente la situación fiscal de la actriz.

    De acuerdo con el diario Reforma, la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO) autorizó que no se ejerciera acción penal en la indagatoria que investigaba a la actriz por lavado de dinero.

    El nombre de la actriz salió a relucir en enero del 2016 cuando la revista Rolling Stone publicó el relato que el actor Sean Penn escribió del encuentro que, junto con Del Castillo, sostuvieron con el líder del cártel de Sinaloa en octubre de 2015 en el noroeste de México, cuando este era prófugo de la justicia.

    Tras darse a conocer la noticia, la PGR de México investigó si la intérprete había recibido recursos de Guzmán para su marca de tequila, Honor del Castillo, o para el rodaje de una película sobre la vida del líder del cártel de Sinaloa. El archivo del caso se produjo el pasado 16 de mayo, luego de que Del Castillo interpusiera un amparo. No obstante, la actriz ni sus abogados fueron notificados del hecho e incluso – destaca la publicación- la protagonista de “La reina del sur” interpuso recientemente un amparo para obligar a la PGR a dar a conocer su resolución, pues consideraba que la investigación afectaba su honorabilidad y reputación.

    El antecedente de este carpetazo al caso se remonta a finales de enero del 2017, cuando un juez federal ordenó a la PGR determinar la indagatoria abierta contra Del Castillo. Ni la PGR ni Kate del Castillo han emitido hasta el momento un comunicado oficial sobre la resolución del caso. No obstante, el padre de Kate del Castillo, Eric del Castillo, afirmó al Reforma que esta resolución “hace revivir nuevamente toda la familia”.

    “Me da mucho gusto que por fin termine este tema. Mi familia y yo siempre estuvimos tranquilos de espíritu y alma porque sabíamos que (Kate) no había hecho nada malo”, afirmó al rotativo.

    La actriz había tenido contactos con el Chapo –detenido el 8 de enero del 2016 y hoy enjuiciado en Estados Unidos- durante meses por mensajes telefónicos y a través de sus abogados.

    Estos comenzaron después de que Guzmán la buscara debido al interés que le generó una carta que la actriz publicó en Twitter en 2012 en la que le pedía que traficara con el bien.

  • Criminalizan el VIH en México

    Una Red de ONG lucha contra ley que criminaliza el VIH en México.
    Una veintena de ONG se han configurado en la Red contra la Criminalización del VIH, después de que varios estados mexicanos intentan endurecer las leyes, ya existentes aunque poco conocidas, que sancionan la posibilidad de contagiar el virus u otras infecciones de transmisión sexual.
    “El objetivo (de la red) es que no empiece una cacería de brujas, porque fue sorprendente que en los últimos dos años se haya discutido en tres congresos (estatales) diferentes” esta ley, explicó Leonardo Bastida, jefe de Información de la entidad Letra S. En México, 30 de los 32 estados contienen en sus códigos penales el “delito de peligro de contagio”, que sanciona a quien pueda transmitir una enfermedad no curable a otra persona. Se sanciona “la posibilidad” de transmisión, aunque sea de forma involuntaria, por ejemplo, por desconocimiento, afirmó Bastida, quien elaboró un estudio que determinó que, desde el 2000, se registraron 39 procesos penales por dicha causa. Se reportan 15 casos en Veracruz, nueve en Sonora, cinco en Tamaulipas y en el Estado de México, tres en Chihuahua, uno en la Ciudad de México y otro en Nuevo León. La mayoría de estos se resolvieron con multas administrativas, si bien una persona en Sonora cumple una pena de 10 años, pese a que “no se puede comprobar de forma clara cómo se adquiere el virus”. Muchos códigos penales estatales nacieron en la primera mitad del siglo XX con esta figura, si bien al principio se hablaba de enfermedades venéreas y se circunscribía habitual- mente a la sífilis.
    Los códigos fueron modificándose para incluir nuevos términos. Actualmente, solo Aguascalientes y San Luis Potosí no tipifican este delito, aunque en el segundo estado hace apenas un año se buscó que se legislara.

  • México apoya con recurso

    El gobierno de México actúa y presenta recurso Amigo de la corte por ley contra ciudades santuario.

    México presentó un escrito “amicus curiae” (amigo de la corte) ante un tribunal de apelaciones estadounidense para apoyar la suspensión de la ley contra las ciudades santuarios en Texas, dijo la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE).

    El documento presentado ante la Corte Federal de Apelaciones del Quinto Circuito, con sede en Nueva Orleans (Luisiana) “tiene como objetivo apoyar la suspensión de diversas disposiciones de la ley SB4, precisó la SRE en un comunicado.

    La ley SB4 prohibirá las ciudades santuario y permitirá cuestionar el estatus migratorio de cualquier detenido y obligaría a las autoridades locales y estatales a mantener detenidos a los migrantes para entregarlos a agencias federales.

    La SRE destacó que el “amicus curiae” subraya que la entrada en vigor de las secciones suspendidas de la ley “crearía normas migratorias distintas a las previstas en la legislación federal” y podría propiciar su aplicación selectiva en forma discriminatoria.

    El Gobierno de México consideró que estas medidas lastimarían los derechos de los mexicanos que viven o que visitan Texas, e incidiría de manera negativa en la relación, colaboración y comercio de México con este estado norteamericano.

    Reiteró que México reconoce el derecho soberano de cada país para determinar su política y sus leyes, sin que sea esto impedimento de ejercer su obligación de proteger a los mexicanos que están en otros países.

    El Gobierno de México sostuvo firmemente que leyes como la SB4 “abren espacios a posibles actos de discriminación racial y fomentan un ambiente de persecución”.

Deja un comentario

Asegúrate de llenar la información requerida marcada con (*). No está permitido el código HTML. Tu dirección de correo NO será publicada.

Suscríbase gratis

Reciba mensualmente nuestro boletín por correo. Puede cancelar en cualquier momento